Мудра вийшла із зізнанням, розкрила того хто керував схемами: Злила шокуючу правду про Буданова. Відео
Адвокати колишнього заступника голови Офісу президента Ірини Мудрої наполягали під час засідання ВАКС 25 серпня, що їхня клієнтка – фігурант справи “Форрест Гамп” – сама постраждала. Вона, мовляв, була об’єктом впливу, а колишній нардеп Максим Микитась, якого слідство вважає одним із організаторів схеми, “зловживав довірою та близькістю” з Мудрою. Про це йдеться у репортажі “ВВС News Україна” .
Це було засідання, яке тривало кілька днів, на якому розглядалося клопотання про обрання запобіжного заходу Мудрою, ВАКС сьогодні відправив її до СІЗО з альтернативою застави. Колишню чиновницю вивели із зали суду у наручниках
Під час розгляду клопотання прокурор зачитував матеріали справи, серед яких були діалоги фігурантів. З цього випливало, що Микитась – відомий київський забудовник, який і до справи “Форрест Гамп” фігурував у низці виробництв антикорупціонерів, – називав Мудру “котиком”. Захист попросив тоді не акцентувати увагу на особистому, але з наступного виступу прокурора випливало, що Микитась неодноразово використовував у спілкуванні з Мудрою “лагідні звернення”.
Під час сьогоднішнього засідання екс-чиновник говорила і про екс-депутата, якого суд 21 серпня відправив до СІЗО з альтернативою застави. ЗМІ писали, що вони були співмешканцями і Микитась знаходився вдома у Мудрої під час обшуків. Екс-заступник голови ВП підтвердила: Микитась був їй близькою людиною. У репортажі ВВС журналістка Софія Середа звернула увагу, що екс-чиновниці на сьогоднішньому засіданні непросто говорити про це (якоїсь миті вона навіть попросила у адвокатів серветку).
Мудра сказала, що спочатку хотіла попросити про закриту частину цього засідання, оскільки вона про особисте життя, але потім передумала – вирішила, що впорається з емоціями.
Вона підкреслила, що “звикла бути сильною і не виносити особисті переживання назовні”, і саме тому “за її зовнішньою впевненістю та дисципліною” часом “була людина, яка відчувала себе розбитою”.
“Я прагнула довіряти та допомагати людям, які були поруч, і вірила словам про підтримку та близькість”, – пояснила Мудра, додавши, що в праві змогла розібратися, але в людях – ні.
Вона додала, що із 237 розмов у справі 232 “було записано через мікрофон однієї людини”.
“Ця людина була мені близька, я їй довіряла. І весь час, коли вона розмовляла зі мною, вона мене записувала, – додала Мудра, маючи на увазі Микитася. – Тепер подивіться, що мені інкримінують. Не документ, який я підписала, не рішення, яке я прийняла, не гроші, які я взяла, не зустріну. записував, що ця людина говорила. Я була поруч і слухала.РЕКЛАМА
Екс-заступник голови ВП додала: згідно з матеріалами справи, 8 січня Микитась в одній із розмов сказав, що передав їй $4 млн.
“Заявляю прямо: я ніколи не отримувала від Микитася $4 млн ні готівкою, ні на банківський рахунок, ні в якійсь іншій формі… У матеріалах справи немає вилученої готівки, немає жодного свідоцтва про сам факт передачі мені цих коштів. Є лише слова іншої людини, можливо, її власний намір. Я думаю, що слідство запитає у нього, що він має на увазі” додала вона, трансляція велася на YouTube-каналі ВАКС.е спрацювати на майбутнє. Ну, а зараз хто зна, може, це і сигнал НАБУ. Що, хлопці, ми розуміємо, ви робите свою справу, розслідуєте цю справу, але не чіпайте героїв війни», – каже про заяву «Християнського корпусу» політолог Володимир Фесенко.