Залужний звернувся до ПОРОШЕНКА. Зеленський все – СМЕРТЕЛЬНИЙ вечір 13 лютого. Катастрофа

Ось вже добу український інфопростір обговорює інтерв’ю Залужного. Інтерв’ю, котре повністю відповідає іміджу ексголовнокомандувача: обговорення є, інтерв’ю – немає.

Очевидно, доведеться нагадати, що таке інтерв’ю:

Інтерв’ю́ (англ. interview) — бесіда або письмове надання інформації, вибудована за певним планом через безпосередній контакт інтерв’юера з респондентом з обов’язковою фіксацією відповідей.

Що ж ми бачимо в Ассошіе́йтед прес?

Вільний виклад якоїсь розмови, без чіткої фіксації питань, а основне – відповідей Залужного. Жодної прямої мови, котра й повинна бути в інтерв’ю, – нема. Та навіть такий куций довільний виклад розмови з генералом та навіть сам стиль того, як його вчергове всунули в інформ простір, для політтехнолога є надзвичайно змістовним.

Я давно шукав відповіді на три питання щодо того, хто саме приймав рішення по:

1. Слобожанському наступу в 22р.

2. Контрнаступу на Запоріжжі в 23р.

3. Чи були контакти між Манафортом та Залужним.

Отже на всі три питання уважний читач отримав ТАК.

1. Рішення про удар на Слобожанський напрям, як напрям основного удару, приймався саме Залужним. Вдала оперативно стратегічна операція стала в стратегемі “Перемогти московію на полі бою” провалом. Сили та засоби, за допомогою котрих можна було вийти до Кримського перешийку, взяти під контроль вихід до Азовського моря, замкнути в котлі потужне угруповання рашистів в районі Херсону, були витрачені на операцію, котра ніяким чином не вплинула на результати війни. Ще восени 22 року я плювався на це рішення. І не тільки я. Для багатьох військових стратегів це рішення було таким же безглуздим. Безглуздим воно було й для генералів НАТО, котрі в той час категорично рекомендували: сконцентрувати сили на Запорізькому напрямку.

2. Запорізький контрнаступ – ще одна сумна сторінка з свідчень про військовий “геній” Залужного. Очевидно, рекомендації генералів НАТО про концентрацію сил таки дійшли до світлого розуму Валерія Федоровича. Не пройшло й року. І як каже нам у вільному переказі слів Залужного Ассошіе́йтед прес, він вважав за необхідне сконцентровувати сили і засоби на одному напрямі для прориву лінії Суровікіна. Лінії, котру фізично прорвати на початок червня 23, без серйозної підтримки з повітря, було не можливо. Жодна концентрація удару тут не допомогла б. Тут навпаки треба було шукати слабкі місця, вести відволікаючі, обманні дії, розтягувати живу силу противника, щоб знайти ту щілину, в котру можна було влізти. Залужний ж пропонував спалити в тому ударі все, що тільки можна. Ну, крайні, звісно, лишились партнери – недопоставили, недодали, недозабезпечили. Саме так тоді висвітлювалась ситуація. Ну а зараз цю “гарячу картоплю” перекинули Зеленському. А хто, чорт забирай, мав оцінити наявні сили і або запропонувати реальний план, (як на мене, то вже в той час єдиним рішенням було перехід в тотальну оборону, ми провтикали шанс контрнаступу в 22) або подати у відставку, не погоджуючись виконувати провальні маневри, котрі коштували життя сотням бійців та спалювали і так не багаточисельні резерви.

Ви справді вірите, що Залужний, рейтинг підтримки котрого в той час просто зашкалював, не міг протирічити нерозумним вимогам Зеленського чи тим паче Єрмака? А як на мене, то в “сталевого генерала” просто не було навіть звичайних, не те що сталевих яєць. Та й розуміння як діяти – не було. Залужний в той час більше цікавився захистом дисертації та написанням статі – “Треба винайти порох”.

Якщо терплячий читач добрався сюди, то от саме зараз буде те що мене як політтехнолога непокоїло найбільше.

3. Спостерігаючи за тим, як ведеться розкрутка ВФЗ, я ловив себе на думці: десь я вже це бачив. І досвід постійно повертав мене до діяльності Манафорта. Хто не розуміє – то кожен політтехнолог має свій стиль, свій напрацьований інструментарій, своє бачення вирішення проблем. Це як відбиток пальців – наслідив і знайшли. Тому політтехнологи намагаються залишатись в тіні, і особливо старанно приховують, що саме вони ведуть кампанію, перекладаючи публічну славу на цілий пул другорядних персоналій, тalking head та політологів.

Я до останнього не вірив, що Залужний погодився співпрацювати з таким зашквареним політтехнологом як Пол Манафорт. Тепер сумніву немає. Можна хоч сто разів написати – ВІДМОВИВСЯ, але стиль кампанії чітко каже, чії липкі ручки маніпулюють за кулісами цією грою.

Залужний звернувся до ПОРОШЕНКА. Зеленський все – СМЕРТЕЛЬНИЙ вечір 19 лютого! Відео з подробицями нижче: