Мудра вирішила сама в усьому зізнатися назвавши всіх хто “керував” нею! Злила неочікуване. Відео

Із грибком на стінах і без укриття від російських шахедів та ракет.

У таких умовах Апеляційна палата ВАКС залишила і далі перебувати ексзаступницю голови Офісу президента Ірину Мудру.

НАБУ та САП підозрюють її у:

• приналежності до злочинної організації, яка рейдерила держпідприємства;
• допомозі у відмиванні коштів для застави за колишнього міністра енергетики та фігуранта справи “Мідас” Германа Галущенка.

Сама вона усі ці звинувачення відкидає.

У СІЗО Мудра вже понад тиждень, хоча має можливість вийти під заставу у 20 мільйонів гривень.

І хоч спершу ексзаступниця голови ОП була налаштована оптимістично та казала, що зможе внести такі кошти – частково власними силами, частково за допомогою знайомих і друзів, – утім зараз вже називає таку заставу непідйомою для себе.

Чому суд не став на її бік під час апеляційного розгляду? Та які нові заяви вона зробила із СІЗО?

Про це все і набагато більше у репортажі BBC News Україна.

“Жебрак під речовинами”

Розгляд апеляції на запобіжний захід Мудрій Апеляційна палата ВАКС розпочала ще 1 вересня – невдовзі після того, як залишила ще одного фігуранта справи “Форест Гамп” та “Феміда” Максима Микитася у СІЗО.

У суді того дня Микитась, якого Мудра раніше назвала винуватцем підготовки підозри їй, розсипався у компліментах на її адресу.

Зокрема, казав, що ексзаступниця голови ОП “людина із великої літери та з кришталевою репутацією”, яка “відчайдушно й безкорисливо намагалась щось робити ціною власної репутації, карʼєри, а, може, навіть і життя”.

“Якщо десь і порушено закон, то саме на мені лежить відповідальність”, – наголошував Микитась перед суддями Апеляційної палати ВАКС.

Хоча Микитась вчора сказав багато теплих слів у бік Мудрої, вона у своїх оцінках під час нинішнього судового розгляду виявилась більш холодною.

Зокрема, вкотре повторила, що той втерся у її довіру та завдяки цьому маніпулював нею.

Окрім того, Мудра відзначила, що під час розмов Микитась часто перебував у надмірно збудженому стані, що можливо було наслідком “дії якихось речовин”.

Також ексзаступниця голови ОП вкотре підкреслила: вірити лише словам Микитася із плівок про “передачу їй 4 мільйонів доларів” – неправильно.

“У Микитася було п’ять підозр від НАБУ. Гадаю, вже весь ВАКС знає історію його рейдерства і його майнового стану. Тож як особа, яка сама винна була комусь гроші, яка вважала себе жебраком і неодноразово наголошувала на проблемах власного фінансового стану, могла фізично намалювати ці 4 мільйони!?” – риторично поцікавилась Мудра у суддів Апеляційної палати ВАКС.

Фінансовий стан самої Мудрої, як виявилось під час нинішнього судового розгляду, теж залишає бажати кращого.

“Я почну із простої цифри – 5 мільйонів гривень. Саме такий приблизний обсяг ліквідного, наявного, доступного фінансового ресурсу сторона захисту змогла підтвердити документами і порахувати у спосіб, який можна перевірити”, – заявив один із її захисників Вʼячеслав Коломійчук.

За його словами, йдеться насамперед про залишки коштів на рахунках Мудрої, її акції та державні облігації, а також задекларовану готівку, яку під час обшуків виявили у жінки, але не вилучили.

Однак цих 5 мільйонів – недостатньо для сплати застави у 20 мільйонів.

Неможливо її покрити і за рахунок коштів інших осіб.

“Багато людей, які, можливо, і хотіли б внести кошти, бояться. Вони розуміють, що будуть піддані певній медійній атаці і критиці тільки за сам факт того, що вони внесли заставу, навіть якщо ці кошти мають абсолютно легальне походження”, – наголошує один із адвокатів Мудрої Артем Крикун-Труш.

Єдина сума, яку від 25 серпня і до 1 вересня внесли як частину застави за Мудру – 666 гривень від невідомої особи. Про це повідомив ще один захисник підозрюваної Вʼячеслав Коломійчук.

З огляду на усе це адвокати ексзаступниці голови ОП наголосили суддям Апеляційної палати ВАКС, що призначена їй застава фактично є покаранням.

Особливо напруженим фрагментом її виступу стала частина про 8-річного сина. У цей момент голос Мудрої дрижав, здавалось ще трохи і вона розплачеться. Через це судді навіть перезирнулись між собою.

Так, зокрема, ексзаступниця голови ОП розповіла, що дала друзям і знайомим детальні інструкції, у яку вишиванку та костюм вдягнути її дитину на 1 вересня, та впевнена, що він пішов до школи радісним.

Водночас Мудра підкреслила, що абсолютно не впевнена у його нинішній безпеці.

“Я не знаю, з ким зараз мій син. У мене немає зв’язку ні з ким: ні з його батьком, ні з людьми, які можуть про нього потурбуватись. Сподіваюсь, що з ним все добре, хоча під час тривог постійно думаю, що з моєю дитиною, чи в укритті він”, – пояснила суддям Мудра.